Što radi patentni tužitelj?
Sadržaj
Posljednjih godina jedno je od najgorijih područja spora intelektualno vlasništvo, posebice patentni slučajevi. Ogromni slučajevi poput Applea protiv Samsung-a napravili su naslovnice novina u cijeloj zemlji, ali bezbroj manjih slučajeva držao je tisuće velikih sudskih parnica užurbano naplate sat vremena u sat.
Čime se svakodnevno bave sudski sporovi i za koga je to teren? Je li ovo možda savršeno područje za vas?
Što rade patentni tužitelji?
Osim tipičnog rada parničitelja - propagiranje i odgovaranje na zahtjeve za otkrivanjem, uzimanje i obrana depozita, sastavljanje dokumenata za sud, bavljenje pravnim istraživanjima i tako dalje - patentni tužitelji troše puno vremena gledajući prethodnu tehnologiju (tzv. "Prethodno umijeće") i rad s tehničkim stručnjacima. Ako vam je tehnički savijen, ovo bi moglo biti samo polje za vas!
Na najosnovnijoj razini tuženi se može braniti od zahtjeva za kršenje patenta na dva načina - tvrdeći da je patent nevažeći i tvrdeći da na njega ne postoji povreda (ako se utvrdi da je valjan). Da bi se patent ukinuo, potrebno je pokazati da zapravo nije bio novi izum kada je patent odobren, a to se može pokazati pokazom da je neko drugi „izumio“ istu stvar ranije. Stoga se mnogo vremena za parnični postupak (posebno na razini suradnika) troši na traženje ranijih sličnih tehnologija koje su prethodile patentiranom konceptu. Uvjerite suca ili porotu da postoji dovoljno relevantnog prethodnog stanja tehnike i možete poništiti temeljni patent. (S druge strane, tužitelj za patent na tužiteljstvu trošit će puno vremena na argumente o tome zašto se prethodna umjetnost koju su optuženici razlikovali od tvrđenih izuma.) U svim slučajevima ovi argumenti zahtijevaju vještačenje od profesora s područja, kako bi objasnili sudu što temeljna tehnologija zahtijeva i kako su ranija otkrića bila (ili nisu bila) slična.
Ako pretpostavimo da je patent validan, argument se prebacuje na to je li patentom obuhvaćena tehnologija tuženika. To je potaknuto procesom poznat kao "konstrukcija zahtjeva", gdje se stranke bave dubokim, gotovo metafizičkim čitanjem patentnih zahtjeva (tj. Stvarnim pisanim patentnim jezikom). Stotine stranica kratkih informacija moglo bi biti napisano o značenju pojedine fraze (na jednu se vjerojatno ne bi posvećivala pažnja kada su zahtjevi izvorno sastavljeni). Ako imate nisku toleranciju za rasprave o značenju „jest“, naići ćete na tvrdnju o konstrukciji ludost. Ako, pak, volite pažljivo čitati jezik (i stvarati kreativne argumente o tome što znače neprobojni izrazi), svidjet će vam se!
Kakva je pozadina pogodna za parnični spor
Možda biste očekivali da će biti potrebna tehnička podloga za parnični spor, ali to nije nužno. Svakako, tehnička obuka - posebno iz računalnih znanosti, inženjerstva i biologije - je korisna, ali puno takozvanih "patentnih parničitelja" bile su engleske glavne! U većini slučajeva započeli su kao opći sudski sudski spori i prebacivali se na teren kako je potražnja rasla.
Kako se kaže, većina tih ljudi danas ne bi bila angažirana kao suradnici u patentnim parnicama. Sve češće tvrtke traže mlade parnične postupke s tehničkim iskustvom, čak i ako nemaju formalnu izobrazbu ili diplomu. Biti u stanju čitati kod i inteligentno razgovarati sa softverskim inženjerima veliki je plus za tužitelja za patente koji radi posao za softverske kompanije. Za sporove oko hardvera, barem jedan odvjetnik iz tima vjerojatno će imati i diplomu elektrotehnike, mada će vjerojatno biti i "netehnički" odvjetnik, koji djeluje kao frontmen i daje uvodne i završne riječi na suđenju i ispituje netehničke svjedoke.
Ukratko, parnični sporovi izvrsno su pogodni za odvjetnike s tehničkom pozadinom, ali nedostatak takve pozadine ne mora biti diskvalificirajući!
